安兔兔、魯大師和GeekBench真被廠商控製了?
2019年10月23日10:09

對於絕大部分消費者來說,相比各種五花八門的設計,智能手機本身的性能顯然更為重要,而體現手機性能最高的辦法就是跑分,其中最具代表的莫過於小米科技創始人雷軍開啟的“跑分”時代,“不服跑個分”一度成為各大廠商新品發佈會必備神句。既然是跑分,那麼就一定離不開跑分平台,而最為大家熟知的跑分平台莫過於安兔兔、魯大師以及GeekBench了。

安兔兔、魯大師和GeekBench真被廠商控製了?_新浪眾測
安兔兔、魯大師和GeekBench真被廠商控製了?_新浪眾測

但是,在整個科技圈以及網絡上,關於安兔兔、魯大師以及GeekBench被廠商“控製”的言論並不在少數,比如安兔兔被諷刺為“雷兔兔”、魯大師被稱為“娛樂大師”、“華大師”,就連一向公認最具權威的GeekBench有時也會被部分網友嘲諷“恰爛飯”。那麼作為第三方獨立跑分軟件,安兔兔、魯大師以及GeekBench三大跑分平台真的被廠商“控製”了嗎?今天我們就一起來看一看。

安兔兔

安兔兔,全名安兔兔評測AnTuTu Benchmark,是北京安兔兔科技有限公司旗下專門給iOS和Android設備的手機、平板電腦評分的專業軟軟件。北京安兔兔科技有限公司成立於2013年,其法定代表人為傅盛,其股東為北京金山安全軟件有限公司和鄭州愛兔兔信息科技有限公司。看到這裏,相信大家就明白為什麼網友會嘲諷安兔兔為“雷兔兔”了,因為不管是法定代表人傅盛還是股東北京金山安全軟件有限公司都與小米科技創始人雷軍有著不小的淵源。

安兔兔、魯大師和GeekBench真被廠商控製了?_新浪眾測
安兔兔、魯大師和GeekBench真被廠商控製了?_新浪眾測

傅盛,曾帶領團隊打造了安全類軟件360安全衛士,2009年出任可牛影像CEO兼董事長;2010年11月10日,金山安全與可牛正式合併成立獨立公司,傅盛出任金山網絡CEO。2014年3月25日,金山網絡更名 獵豹移動公司,傅盛出任獵豹移動公司CEO;2018年3月,獵豹移動首席執行官傅盛將接替雷軍出任董事長。可以說,傅盛本身就是雷軍的老員工,甚至可以說是雷軍的學生。而雷軍對傅盛也給予高度讚賞:我見過不少有能力的人,但是真正有決心和毅力的,真正有創業精神的,只有傅盛一個。

安兔兔、魯大師和GeekBench真被廠商控製了?_新浪眾測
安兔兔、魯大師和GeekBench真被廠商控製了?_新浪眾測

至於北京金山安全軟件有限公司(2009年11月30日),目前北京金山安全軟件有限公司的股東為珠海市君天電子科技有限公司,雷軍曾是該公司的CEO,不過在2015年5月12日發生了變更,變更後為傅盛。需要注意的是珠海市君天電子科技有限公司投資方為獵豹科技有限公司,也就是此前的金山網絡。

安兔兔、魯大師和GeekBench真被廠商控製了?_新浪眾測
安兔兔、魯大師和GeekBench真被廠商控製了?_新浪眾測

所以,回歸到這裏,我們基本捋清了關係,那就是安兔兔背後最大的企業就是獵豹科技有限公司,而獵豹科技有限公司又是金山軟件股份有限公司(創建於1988年,創始人求伯君)旗下的子公司,目前雷軍擔任非執行董事及董事會主席,所以兜兜轉轉回來,安兔兔的確是雷軍的企業,而雷軍本人也是小米手機創始人。

安兔兔、魯大師和GeekBench真被廠商控製了?_新浪眾測
安兔兔、魯大師和GeekBench真被廠商控製了?_新浪眾測

魯大師

魯大師,原名為“Z武器”,於2008年下半年推出,是一款針對計算機硬件的系統優化免費軟件,後來也加入了手機系統評測。2010年9月6日加入360的“免費軟件起飛計劃”,成為了北京奇虎科技有限公司(即360)的一員。

安兔兔、魯大師和GeekBench真被廠商控製了?_新浪眾測
安兔兔、魯大師和GeekBench真被廠商控製了?_新浪眾測

在PC時代,由於魯大師的跑分結果常常會受到CPU可用率過少、C盤賸餘空間過小、內存可用過少、系統存在問題影響,其跑分結果與產品實際體驗存在一定差距,因此很多人稱之為“娛樂大師”。而在手機時代,魯大師一直被看作是安兔兔的死對頭,原因是安兔兔法人代表傅盛與360創始人周鴻禕兩人之間存在不少恩怨,而魯大師加入360也被外界一度解讀為周鴻禕用來對抗傅盛的安兔兔。

安兔兔、魯大師和GeekBench真被廠商控製了?_新浪眾測
安兔兔、魯大師和GeekBench真被廠商控製了?_新浪眾測

而魯大師之所以會被稱為“華大師”,原因在於其在多項產品排名中均將華為系產品排在首位,比如性能榜、最強UI、最流暢的手機,這一排名與事實存在較大偏差,甚至會出現Snapdragon855 Plus手機連Snapdragon855手機都不如的現象,引起了不少圈子裡人的厭惡以及網友的熱議。

安兔兔、魯大師和GeekBench真被廠商控製了?_新浪眾測
安兔兔、魯大師和GeekBench真被廠商控製了?_新浪眾測

以最新的2019年第三季度手機UI排行榜為例,魯大師排名具體如下,華為EMUI排名第一、氫OS排名第二、Nubia UI排名第三、Flyme OS排名第四、Funtouch OS排名第五、MIUI排名第六。而這份榜單發佈之後也引發了極大的爭議,事實上,華為EMUI與努比亞的Nubia UI系統一直都飽受用戶吐槽,而目前國內公認的第一梯隊系統為一加的氫OS、小米的MIUI以及魅族的Flyme OS,魯大師的排名的確值得商榷,這也就難怪網友稱之為“華大師”了。

安兔兔、魯大師和GeekBench真被廠商控製了?_新浪眾測
安兔兔、魯大師和GeekBench真被廠商控製了?_新浪眾測

至於大家經常討論的“華為投資魯大師”、“充值魯大師”並沒有確鑿的事實依據,甚至我們可以稱之為謠言。坊間還有傳言:很早之前羅老師就說過,以前安兔兔一家獨大的時候,其他幾家友商就聯手搞了扶持了這個,當時還找到錘子,羅老師說他拒絕了。或許就像網友說的那樣,魯大師之所以處處針對小米,其實不過是對安兔兔心存不滿,或者說只是為了“獻媚”而已。

GeekBench

Geekbench是一款多平台的性能測試工具。與同類軟件不同的是,它幾乎可以運行在所有的已知PC架構系統上,包括了Windows、Mac OSX、以及各種Linux發行版。Geekbench的測試項目重點考察CPU和內存系統的運算能力,在測試完成後會給出具體得分供用戶參考比對,是Primate Labs公司製作的跑分工具,Primate Labs公司創始人為John Poole。

安兔兔、魯大師和GeekBench真被廠商控製了?_新浪眾測
安兔兔、魯大師和GeekBench真被廠商控製了?_新浪眾測

對GeekBench曾提出質疑的主要是國內部分品牌用戶,原因是在GeekBench的跑分中,Apple的iPhone產品與搭載高通Snapdragon800系的Android手機成績一直都處於一個比較前列的位置,而其創始人John Poole幾乎每年都會在Apple新iPhone發佈之後“吹一波”。

安兔兔、魯大師和GeekBench真被廠商控製了?_新浪眾測
安兔兔、魯大師和GeekBench真被廠商控製了?_新浪眾測

比如2017年iPhone X發佈之後,其在接受外媒Tom's Guide時表示:“讓我無法理解的是,為什麼Android陣營這邊性能看起來好像停滯不前了呢?你看不見巨大的飛躍在哪裡,我不明白那裡到底發生了什麼。為什麼只有Apple的處理器才能做到如此巨幅的性能提升?”這一言論引發了國內部分品牌用戶的不滿,諷刺GeekBench就是個Apple的吹噓平台,即便事實是AppleA系仿生處理器真的足夠強悍,甚至領先Android處理器一個半以上的身位。

總結

如果單單從股東關係來看的話,安兔兔、魯大師、GeekBench中只有安兔兔兜兜轉轉和雷軍的小米扯上了關係,畢竟雷軍本人的確持有金山的部分股份,但要說安兔兔就是“雷兔兔”並不準確,在跑分上存在的偏差如果非要加上主觀意願的話,或許理解為安兔兔拉一把夥伴更準確,完全談不上“控製”兩個字。

而魯大師作為大家口中的“娛樂大師”或者“華大師”,其本身其與廠商並沒有關係,至於其出現的各類榜單為何與主流觀點存在差異不得而知。至於GeekBench本身就是行業最獨立、最權威的第三方評測機構,國內網友的質疑不過是自我偏見罷了。

最後,簡單說一句,手機的使用體驗並非僅僅只有性能,包括影像、續航、設計等等都會影響到手機的實際使用效果,至於各大平台的跑分,大家看看就好,不必太過在意。

安兔兔、魯大師和GeekBench真被廠商控製了?_新浪眾測
安兔兔、魯大師和GeekBench真被廠商控製了?_新浪眾測

註:文中部分圖片均來自網絡,侵權刪圖;本文系原創,未經授權不得轉載,侵權必究。

關注我們Facebook專頁