超長續航與極速充電誰更重要?
2020年06月07日03:43

智能手機經過十餘年的發展,包括性能、影像、系統在內的諸多方面都有了十足的進步,甚至可以說是幾何式地進步,與初代智能手機相比提升了何止百倍。但是在手機續航方面,即便強如Apple、Samsung、華為也未能實現跨越式發展,這也成為了很多手機廠商所頭疼的問題。

超長續航與極速充電誰更重要?_新浪眾測
超長續航與極速充電誰更重要?_新浪眾測

超長續航與極速充電誰更重要?_新浪眾測
超長續航與極速充電誰更重要?_新浪眾測

如何讓智能手機維持超長續航,這幾乎是所有主流廠商都在思考的問題,也是消費者目前最想解決的手機問題。但短時間內來看,曾經被吹上天的石墨烯電池似乎仍舊停留在實驗室階段,想要在智能手機上實現石墨烯的量產幾乎是件不可能的事,電池焦慮問題依舊得不到妥善解決。

超長續航與極速充電誰更重要?_新浪眾測
超長續航與極速充電誰更重要?_新浪眾測

雖然手機電池問題問題解決,但是手機廠商另闢蹊徑地推出了極速充電這一技術,能夠在短時間內完成手機電池的充電工作。而這一技術的出現也引發了不少爭議,那就是超長續航與極速充電誰更重要

我們首先考慮的問題電池容量的增加與電池續航能力的提升意味著我們可以擺脫手機隨時有可能電量耗盡的恐懼,一部手機擁有兩天、甚至三天以上的持久續航能力簡直不要太給力(正常續航,而非待機時間)。但是即使這樣,如果我們忘記給手機及時充電,那麼我們可能就會遭遇手機續航耗盡的問題,而且大電池需要更長的時間才能充足電量,如果手機無法快速充電,則可能需要一段時間才能將繼續使用。

超長續航與極速充電誰更重要?_新浪眾測
超長續航與極速充電誰更重要?_新浪眾測

作為一個手機圈博主,全天候使用手機幾乎是我生活的日常,這意味著手機續航時間是要遠低於常規用戶的,在無法保證持久續航的前提下,能夠在短時間內充滿電就尤為重要了,我們以目前市面上支援極速充電的手機為例,看看這些好幾都需要多久的充電時間。

1-騰訊黑鯊遊戲手機3 Pro-5000大容量雙電池+65W極速閃充=38分鍾充滿

2-OPPO Find X2 Pro-4260毫安時電池+65W SuperVOOC 2.0超級閃充技術=39分鍾充滿

3- realme X2 Pro-4000mAh(典型值)電池+50W超級快充=31分鍾充滿

4-iQOO Pro 5G版-4500mAh電池+44W快充=53分鍾充滿

5-小米10 Pro-4500mAh+50W疾速閃充=45分鍾充滿

6-華為P40 Pro-4200mAh電池+40W超級快充=59分鍾充滿

超長續航與極速充電誰更重要?_新浪眾測
超長續航與極速充電誰更重要?_新浪眾測

毫無疑問,即便是最慢的華為P40 Pro也能在一個小時之內完成手機充電。從這一點看,快速充電確實是一種友好的全新技術,選擇10分鍾充滿,還是半天續航,這是一個很好的選擇。但是極速充電並非沒有負面影響。

極速充電會導致電池無法高效率地強製供電。在快速充電期間會變得溫暖,電池壓力降低了電池的壽命。因此,如果我們是每三年左右升級一次手機的類型,那麼也許這不是最佳解決方案。快速充電會降低手機續航能力,從而形成惡性循環:頻繁充電會導致更快的電池退化,電池退化導致續航能力下滑,續航能力下滑導致我們更加頻繁地充電。

超長續航與極速充電誰更重要?_新浪眾測
超長續航與極速充電誰更重要?_新浪眾測

此外,快速充電只是輔助手段,並不能從根本上解決續航問題,而這需要我們準備快充頭,更關鍵的是,極速充電引發的手機續航能力下滑增加了充電次數,一旦沒有電源,再快的極速充電也沒有用武之地。就目前來看,極速充電的確是補充手機續航能力不足的最佳工具,也是目前最被低估的智能手機功能之一,相比高刷新率顯示器和兆像素傳感器雖然很酷,但它們並不能像極速充電那樣改善生活質量。

超長續航與極速充電誰更重要?_新浪眾測
超長續航與極速充電誰更重要?_新浪眾測

但是我們也沒有必要對其進行過大誇讚,更不要被廠商的過度吹噓所迷惑。或許現在極速充電能夠補充續航能力的不足,但終極答案只有一個,那就是通過電池質量的提升來提升手機續航能力。那麼你們認為超長續航與極速充電誰更重要呢?為什麼呢?歡迎在評論區留言給出你的理由!

超長續航與極速充電誰更重要?_新浪眾測
超長續航與極速充電誰更重要?_新浪眾測

註:文中圖片部分來自網絡,侵權刪圖;本文系原創,未經授權不得轉載,侵權必究。

關注我們Facebook專頁